Η κοινή γνώμη είναι ανάστατη εξαιτίας της απόφασης του στρατιωτικού δικαστηρίου, το οποίο προσέφερε δεύτερη «ευκαιρία» σε σμηναγό ο οποίος είχε κατηγορηθεί και καταδικαστεί για κακοποιητική συμπεριφορά απέναντι στη σύντροφό του και μητέρα του παιδιού του, χωρίς ωστόσο να του επιβληθεί κάποια ποινή. Το δικαστήριο έκρινε ότι, παρά τη συνεχιζόμενη κακοποίηση, οι υπηρεσίες του προς τη χώρα του προσφέρουν το δικαίωμα να μην υποστεί ποινή παρά την καταδίκη του.
«Δεν αθωώθηκε. Καταδικάστηκε», δήλωσε νωρίτερα σήμερα η ποινικολόγος Ανθούλα Ανάσογλου, εκπροσωπώντας το θύμα. Εξήγησε: «Ο νόμος επιτρέπει την άφεση ποινής, δηλαδή την ανυπαγωγή ποινής. Στο στρατιωτικό δικαστήριο, έλαβαν υπόψη τους την κοινωνική του προσφορά και τη δράση του. Δικάστηκε για συγκεκριμένο αδίκημα, το οποίο κρίθηκε ότι, σε αυτή την περίπτωση, δεν προκάλεσε σοβαρή βλάβη στο θύμα».
Η Ανάσογλου τόνισε ότι λόγω της φύσης της υπηρεσίας του, έπρεπε να δικαστεί από το στρατιωτικό δικαστήριο. «Όμως, πρέπει να κατανοήσουμε τη θέση του θύματος, το οποίο είναι απλή πολίτης μέσα σε μια αίθουσα γεμάτη στρατιωτικούς. Υπάρχει τεράστια απόσταση ανάμεσα στο θύμα και τους δικαστές, οι οποίοι σκέφτονται διαφορετικά. Το θύμα αισθάνθηκε παγιδευμένο», υπογράμμισε. Επίσης, ανέφερε ότι η γυναίκα που κατήγγειλε τον δράστη είχε κρατηθεί μετά από μήνυση του ιδίου εναντίον της.
«Ήταν λάθος χειρισμός. Όταν η παθούσα κάλεσε την Αστυνομία, δεν υπήρχε τμήμα ενδοοικογενειακής βίας για να ξέρει πώς να αντιδράσει. Με τη βοήθεια, είμαι σίγουρη, άλλης συνάδελφου, ο θύτης υπηρέτησε ανόητες μηνύσεις, όπως ότι υπήρξε αυτοδικία και ότι δεν βλέπει το παιδί του», σημείωσε.
Η κατάθεση της γυναίκας στις Αρχές
Από την καταγγελία της γυναίκας προκύπτει ότι η συμπεριφορά του συντρόφου της ήταν συνεχώς κακοποιητική και απειλητική.
«Είμαι παντρεμένη με τον σμηναγό και έχουμε ένα παιδί. Λόγω της δουλειάς του, πολλές φορές έμενα μόνη και για αυτό μετακόμισα στο πατρικό των γονιών μου για να προσφέρω σταθερότητα στο παιδί μας. Όταν εκείνος ήταν σε άδεια, με καλούσε πολλές φορές, αν και του ζήτησα να καλέσει αργότερα. Ζητούσε επιτακτικά να δει το παιδί. Στο τελευταίο τηλεφώνημά του, μου είπε ότι ‘έρχομαι από το σπίτι των γονιών μου’ και ‘θα δω τι θα πάθω’. Μετά από μία ώρα ήρθε στο σπίτι των γονιών μου, άρχισε να φωνάζει και να απειλεί τους συγγενείς μου. Εγώ παρέμεινα κλειδωμένη μέχρι να φτάσει η αστυνομία», κατέθεσε η γυναίκα και πρόσθεσε ότι ο άνθρωπος αυτός την απείλησε και για τη ζωή της.
«Από τότε που τον γνώρισα είχε κακοποιητική συμπεριφορά και με έχει χτυπήσει πολλές φορές. Προειδοποίησε ότι ‘θα με βρει κομματάκια η μητέρα μου’ και ότι ‘θα καταλήξω στο χώμα’», ανέφερε. Μια φορά, έχει γυρίσει το τιμόνι του αυτοκινήτου μας με αποτέλεσμα να τραυματιστούμε και να νοσηλευτώ. Μέχρι και στην εγκυμοσύνη μου, υπήρξε κακοποίηση.
Η γυναίκα, μετά την μήνυση που κατέθεσε, ζήτησε τη δίωξή του. «Θέλω ποινική δίωξη για τις απειλές, την εξύβριση και τις σωματικές βλάβες που μου προκάλεσε. Θέλω να μου παρέχεται το κουμπί πανικού και να του απαγορευτεί η προσέγγιση στην κατοικία μου», σημείωσε. Δήλωσε επίσης ότι ζήτησε ιατροδικαστική εξέταση, αλλά «δεν έχω εξεταστεί ακόμα».
«Οι στρατιωτικοί δεν είναι πολίτες»
Ο Σταύρος Μπαλάσκας αναφέρθηκε στο θέμα και στο διαφορετικό καθεστώς που ισχύει για τους στρατιωτικούς. «Έχουμε πολιτικά δικαστήρια, αλλά οι στρατιωτικοί δεν είναι Έλληνες πολίτες. Ακολουθούν διαφορετική διαδικασία. Ο αστυνομικός πηγαίνει σε πολιτικά δικαστήρια, ενώ οι στρατιωτικοί δικάζονται μόνο από στρατοδικεία ή ναυτοδικεία. Εάν γίνει μια σοβαρή καταγγελία, μπορεί να αποταχθούν και τότε να παραληφθούν από πολιτικά δικαστήρια», τόνισε. Σχετικά με τη σύλληψη της γυναίκας μετά την μήνυση του θύτη, επεσήμανε:
«Όταν ένας πολίτης μηνύει έναν άλλο πολίτη, αν είναι στο αυτόφωρο, η αστυνομία πρέπει να τον συλλάβει. Ο αξιωματικός υπηρεσίας έπρεπε να επικοινωνήσει με τον εισαγγελέα για να την απελευθερώσει».
