Ο Δημήτρης Ανάκογλου, ένας ποδοσφαιριστής που έχει συνδέσει το όνομά του με την ΑΕΚ και τον Πανσερραϊκό, αποφάσισε να διεκδικήσει τα δικαιώματά του καταγγέλλοντας την ΠΑΕ Πανσερραϊκός. Αυτή η απόφαση αποκάλυψε τις παθογένειες που εξακολουθούν να υπάρχουν στο ελληνικό ποδόσφαιρο, όπου η αναγνώριση των δικαιωμάτων των αθλητών συχνά παραμελείται.
Ο Ανάκογλου, που μεγάλωσε στις Σέρρες, ξεκίνησε την καριέρα του από τον Πανσερραϊκό και ήλπιζε να κλείσει τον κύκλο του εκεί, βοηθώντας την ομάδα της γενέτειράς του να επιστρέψει στις ανώτερες κατηγορίες. Δυστυχώς, η πραγματικότητα αποδείχθηκε διαφορετική, καθώς οι συνθήκες στον χώρο του ποδοσφαίρου δεν αφήνουν περιθώρια για όνειρα.
Η ιστορία ξεκινά περίπου ένα χρόνο και δύο μήνες πριν, όταν ο Ανάκογλου κατέθεσε καταγγελία στην ΕΠΟ κατά της ΠΑΕ Πανσερραϊκός, ζητώντας τη λύση του συμβολαίου του λόγω της «προσβολής της προσωπικότητάς του», καθώς είχε περιθωριοποιηθεί από τις δραστηριότητες της ομάδας. Ο λόγος πίσω από αυτή την απομόνωση ήταν η άρνησή του να αποδεχθεί λύση του συμβολαίου του χωρίς να πληρωθούν τα δεδουλευμένα του, γεγονός που τον οδήγησε στη μαύρη λίστα της ΠΑΕ.
Η ΠΑΕ απάντησε με τη δική της καταγγελία, υποστηρίζοντας ότι ο Ανάκογλου είχε απουσιάσει από προπονήσεις λόγω επίσχεσης εργασίας, εξαιτίας των οφειλών της ΠΑΕ προς αυτόν. Η πρώτη εκδίκαση της υπόθεσης έκανε εν μέρει δεκτή την προσφυγή του ποδοσφαιριστή και απέρριψε την αντίστοιχη της ΠΑΕ, οδηγώντας σε εκατέρωθεν εφέσεις που θα εκδικαστούν στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ στις 19 Δεκεμβρίου 2023.
Σύμφωνα με την πλευρά του Ανάκογλου, υπήρξε ξαφνική αλλαγή του δικαστή που είχε οριστεί για τις εφέσεις. Η αρχική απόφαση είχε διατάξει την κατάθεση δύο μαρτύρων από την ΠΑΕ, αλλά η ΠΑΕ δεν είχε β’ ομάδα, όπως ισχυριζόταν. Ο τότε συμπαίκτης του Ανάκογλου, Τόμας Χάγιεκ, κατέθεσε ότι ο Ανάκογλου είχε περιθωριοποιηθεί, προπονούμενος μόνος του χωρίς την επίβλεψη γιατρού ή γυμναστή.
Η διαδικασία εκδικάστηκε με πολλές αναβολές, καθώς οι μάρτυρες της ΠΑΕ δεν προσήλθαν σε τρεις διαδοχικές συνεδριάσεις. Η πλευρά του Ανάκογλου υποστήριξε ότι αυτή η άρνηση των μαρτύρων να εμφανιστούν θα έπρεπε να οδηγήσει σε απόρριψη της προσφυγής της ΠΑΕ.
Τελικά, στις 16 Σεπτεμβρίου 2024, το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ απέρριψε την προσφυγή του Ανάκογλου και έκανε δεκτή αυτή της ΠΑΕ, ανακαλώντας την προηγούμενη απόφαση. Η πλευρά του Ανάκογλου, θεωρώντας ότι η απόφαση ελήφθη «καθ’ υπέρβαση νόμου», κατέθεσε αίτηση αναψηλάφησης, η οποία αναβλήθηκε και θα εκδικαστεί τον Νοέμβριο.
Αξιοσημείωτο είναι ότι ο Πανσερραϊκός εκπροσωπήθηκε νομικά από τον Βασίλη Γκαγκάτση, πατέρα του νυν προέδρου της ΕΠΟ, γεγονός που εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα των διαδικασιών. Παρά τις προτάσεις για συμβιβασμό που είχε ο Ανάκογλου, επέλεξε να προχωρήσει τη διαδικασία, ελπίζοντας να ανοίξει το δρόμο για άλλους ποδοσφαιριστές που αντιμετωπίζουν ανάλογες καταστάσεις.
Το ζήτημα αυτό δεν αφορά μόνο τον Δημήτρη Ανάκογλου, αλλά και πολλούς άλλους ποδοσφαιριστές που βιώνουν παρόμοιες συμπεριφορές από τις ομάδες τους. Σε μια εποχή που το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αμφισβητεί τους κανονισμούς της FIFA και οι ποδοσφαιριστές διεκδικούν τα δικαιώματά τους, το ελληνικό ποδόσφαιρο φαίνεται να παραμένει πίσω, με το σύστημα να είναι δομημένο με τρόπο που αποθαρρύνει τους αθλητές από το να διεκδικούν τα αυτονόητα.
*Η φράση «προπόνηση με τις μπουλντόζες» αναφέρεται στη διαδικασία κατά την οποία ένας ποδοσφαιριστής προπονείται μόνος του, αποκλεισμένος από την υπόλοιπη ομάδα, ως μέσο πίεσης.
