Ο Νίκος Αθανασίου αναλύει τις σοβαρές ανακοινώσεις που έκανε ο αρχιδιαιτητής Στεφάν Λανουά σχετικά με τον αγώνα του Παναθηναϊκού με τον Πανσερραϊκό, αποκαλύπτοντας μια σειρά από αμφιλεγόμενες διαιτητικές αποφάσεις.
Αυτή η στήλη, εδώ και αρκετό καιρό, προσπαθεί να αποφεύγει την ενασχόληση με τους διαιτητές και τις αποφάσεις τους, εστιάζοντας περισσότερο στο παιχνίδι. Όταν όμως αποφασίζουμε να αφιερώσουμε ένα ολόκληρο σημείωμα σε διαιτητικά ζητήματα, αυτό σημαίνει ότι κάτι πολύ σοβαρό έχει συμβεί.
Ένα από τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι η εικονική πραγματικότητα που δημιούργησε ο Λανουά για τα γεγονότα του αγώνα Παναθηναϊκού – Πανσερραϊκού. Στη συγκεκριμένη αναμέτρηση, υπήρξαν αποφάσεις που προκάλεσαν έντονες αντιδράσεις.
Στη πρεμιέρα του πρωταθλήματος, ο Παναθηναϊκός ηττήθηκε από τον Αστέρα Τρίπολης με ένα γκολ που δεν θα έπρεπε να μετρήσει, όπως παραδέχτηκε και ο Γάλλος αρχιδιαιτητής. Ωστόσο, κανείς δεν τιμωρήθηκε. Ο Σιδηρόπουλος; Ο VAR; Κανείς. Όλοι συνέχισαν κανονικά, ενώ το αποτέλεσμα είχε αλλοιωθεί.
Μια φάση που προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων ήταν όταν ο τερματοφύλακας χτύπησε τον Βαγιαννίδη με γροθιά. Παρά τις επαναλαμβανόμενες επαναλήψεις που έδειξαν καθαρά το πέναλτι, ο Λανουά δήλωσε ότι υπήρχε μόνο μία επανάληψη που αποδείκνυε ότι δεν υπήρχε παράβαση, καθώς ο τερματοφύλακας είχε αγγίξει πρώτος την μπάλα.
Η τηλεοπτική κάλυψη, ωστόσο, έδειξε ξεκάθαρα ότι επρόκειτο για πέναλτι. Αν αυτό το περιστατικό συνέβαινε σε ομάδα όπως ο ΠΑΟΚ, η ΑΕΚ ή ο Ολυμπιακός, είναι βέβαιο ότι θα είχε αναγνωριστεί διαφορετικά, καθώς αυτές οι ομάδες έχουν επωφεληθεί από πιο ευνοϊκές διαιτησίες μέχρι στιγμής.
Επιπλέον, ο Λανουά δεν σταμάτησε εκεί. Επικρίθηκε για την απόφαση του να μην δοθεί πέναλτι στον Πανσερραϊκό για χέρι του Αράο. Παρόλο που θα μπορούσε να είναι πέναλτι, κανείς δεν ανέφερε ότι αυτή η φάση προήλθε από μια προηγούμενη λάθος απόφαση.
Ο Ντέλετιτς κλοτσάει τον Αράο στον αστράγαλο και ο διαιτητής Ευαγγέλου, αντί να δώσει το καθαρό φάουλ έξω από την περιοχή, άφησε την φάση να εξελιχθεί, με αποτέλεσμα ο Ντραγκόφσκι να διώξει σε κόρνερ το σουτ του Σέρβου εξτρέμ.
Από το κόρνερ αυτό προήλθε η αμφιλεγόμενη φάση, και εδώ είναι που πολλοί αναρωτιούνται: πώς είναι δυνατόν να αναφέρεται σε λάθος απόφαση, όταν αυτή προήλθε από μια άλλη λάθος απόφαση;
Από εκεί που ο Παναθηναϊκός έπρεπε να δικαιωθεί, φαίνεται ότι του έχουν πάρει και το βόδι, ενώ μόλις στην πέμπτη αγωνιστική του πρωταθλήματος.
