Ο Πάολο Βαλέρι, αντιπρόεδρος της ΚΕΔ, προχώρησε σε ανάλυση των επίμαχων φάσεων της πρόσφατης αγωνιστικής της Stoiximan Superleague, εστιάζοντας σε σημαντικά περιστατικά που αφορούν τους αγώνες των Ολυμπιακού, ΠΑΟΚ και ΑΕΚ.
Συγκεκριμένα, κατά την ανάλυση του, ο Βαλέρι αναφέρθηκε σε πέντε φάσεις που εξετάστηκαν προσεκτικά. Στο ματς του «Καραϊσκάκη», τόνισε ότι ο παίκτης της Λαμίας, Ενρίκες, έπρεπε να έχει αποβληθεί με απευθείας κόκκινη κάρτα για το χτύπημα με τις τάπες στον Μπιανκόν. Επιπλέον, συμφώνησε με την απόφαση του διαιτητή να μην δοθεί πέναλτι στον Μπάμπη Κωστούλα, καθώς υπήρχε οφσάιντ στην αρχή της φάσης.
Στο παιχνίδι της Τούμπας, ο Βαλέρι επιβεβαίωσε ότι η απόφαση για την ποινή πέναλτι που καταλογίστηκε στον Μιχαηλίδη ήταν σωστή, λόγω αγκωνιάς στο πρόσωπο. Για το τρίτο γκολ του ΠΑΟΚ, ανέφερε ότι η παρέμβαση του VAR ήταν ορθή, καθώς δεν υπήρχαν καθαρά πλάνα που να δικαιολογούν την ανατροπή της αρχικής απόφασης του διαιτητή.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στην αμφισβητούμενη φάση του αγώνα ΑΕΚ-Λεβαδειακός, όπου το γκολ ισοφάρισης της Ένωσης από τον Μήτογλου προήλθε από σπρώξιμο με τα δύο χέρια, το οποίο εμπόδισε τον αμυνόμενο να παίξει τη μπάλα. Ο Βαλέρι κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το γκολ θα έπρεπε να ακυρωθεί λόγω επιθετικού φάουλ.
Για περισσότερες λεπτομέρειες, μπορείτε να παρακολουθήσετε το βίντεο με όλες τις φάσεις αναλυτικά:
