Ο υπεύθυνος επικοινωνίας της ΑΕΚ, Σταμάτης Βούλγαρης, αντέτεινε σε όσους υποστηρίζουν ότι ο κανονισμός έχει αλλάξει και ότι η φάση του Μουκουντί στη Λιβαδειά έπρεπε να έχει καταλογιστεί ως πέναλτι.
Η ΑΕΚ απάντησε άμεσα στον Κώστα Καραπαπά, αντιπρόεδρο του Ολυμπιακού, καθώς και σε δημοσιεύματα ορισμένων ΜΜΕ που ισχυρίζονται ότι έπρεπε να δοθεί πέναλτι εις βάρος του Μουκουντί. Ο Βούλγαρης, μέσω ανάρτησής του στα social media, δήλωσε: «Εξετάζω τον κανονισμό της σεζόν 2024-2025 της IFAB και δεν εντοπίζω καμία αλλαγή». Τόνισε επίσης ότι η μόνη πηγή που αναφέρει κάτι σχετικό είναι ένα δημοσίευμα της ιστοσελίδας «Relevo».
Σημαντική ήταν η αναφορά του Βούλγαρη ότι ο Στεφάν Λανουά, πρόεδρος της ΚΕΔ, ανέφερε στην ανάλυση των φάσεων ότι η μπάλα είχε επαφή και με το πόδι του Καμερουνέζου αμυντικού, γεγονός που ακυρώνει οποιαδήποτε συζήτηση για πέναλτι.
Η ανάρτησή του
Ο Βούλγαρης αναφέρθηκε στην προπαγάνδα, λέγοντας ότι η άμεση παρουσίαση ενός μηνύματος με συγκεκριμένο τρόπο εξυπηρετεί συγκεκριμένους σκοπούς. «Όπως έλεγε ο Γιόζεφ Γκέμπελς: ‘Πες, πες, πες ένα ψέμα, στο τέλος κάτι θα μείνει’», σημείωσε.
«Ψάχνω να βρω αυτή τη ΝΕΑ ΟΔΗΓΙΑ της UEFA, ψάχνω την ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ και τον ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ της σεζόν 2024-2025 της IFAB, αλλά δεν βρίσκω ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΑΓΗ από αυτές που επικαλούνται οι γνωστοί σύμμαχοι! Μόνο ένα δημοσίευμα που όλοι αναδημοσιεύουν σύμφωνα με το ‘Relevo’», πρόσθεσε.
Συνεχίζοντας με τα ουσιαστικά, ο Βούλγαρης εξήγησε ότι το χέρι του Μουκουντί δεν βρίσκεται σε αφύσικη θέση και δεν διευρύνει το σώμα του, κάτι που επισημαίνεται και στο δημοσίευμα της «Relevo». «Δεν θα μπω καν στη διαδικασία να συζητήσω ότι ο αρχιδιαιτητής της νέας ΚΕΔ υποστήριξε ότι η μπάλα έχει βρει και στο πόδι του Καμερουνέζου, οπότε ακυρώνεται οποιαδήποτε κουβέντα», είπε.
Αναφορικά με τα πρακτικά, ο Βούλγαρης επεσήμανε ότι ακόμα και αν ισχύει η φημολογούμενη επικαιροποίηση των κανονισμών, αυτές θα ήταν μεταγενέστερες των φάσεων στο Euro και στη Λιβαδειά. «Αν αλλάξει η οδηγία ή ο κανονισμός, τότε θα μπορούμε να συζητάμε. Προς το παρόν δεν υπάρχει καμία ΑΛΛΑΓΗ! Αυτό δεν μπορεί να έχει αναδρομική ισχύ», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Κλείνοντας, ρώτησε: «Αν η οδηγία άλλαξε, ο Λανουά ως μέλος της ΚΕΔ δεν θα έπρεπε να έχει ενημερωθεί; Ο Γάλλος δεν είναι κοντά στον Ροσέτι; Δεν τον έστειλε στην Ελλάδα; Δε θα έπρεπε να το γνωρίζει; Δε θα έπρεπε να ενημερώσει και τους Έλληνες διαιτητές; Συνεχίστε να μας διασκεδάζετε… Το papillon μην ξεχάσετε!»
