Είναι εκπληκτικό το πώς μπορείς να χάσεις μια περιουσία επειδή δεν ενημέρωσες τον σύζυγό σου για τα κέρδη σου. Κι όμως, υπάρχουν πολλές ιστορίες ανθρώπων που καταλήγουν σε οικονομική καταστροφή λόγω κακών επενδύσεων και ανεξέλεγκτων δαπανών, αλλά αυτή η περίπτωση είναι ίσως η πιο ακραία.
Η Denise και η απώλεια του τζακ ποτ
Η Denise, από τις ΗΠΑ, κατέθεσε αίτηση διαζυγίου μόλις 11 ημέρες μετά τη νίκη της στο τζακ ποτ. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, δεν είχε ενημερώσει κανέναν για το γεγονός ότι είχε κερδίσει 6,6 εκατομμύρια δολάρια με πέντε συνεργάτες της.
Σύμφωνα με πληροφορίες από την Mirror, η Denise υπέβαλε αίτηση διαζυγίου από τον σύζυγό της, Thomas Rossi, τον Δεκέμβριο του 1996, μετά από 25 χρόνια γάμου. Όταν η υπόθεση έφτασε στα δικαστήρια, ο δικαστής διαπίστωσε ότι είχε παραβιάσει τους νόμους περί γνωστοποίησης περιουσιακών στοιχείων, ενεργώντας με δόλο.
Ο λόγος πίσω από το μυστικό
Στα δικαστικά έγγραφα, η Denise υποστήριξε ότι δεν ήθελε ο σύζυγός της να έχει πρόσβαση στα κέρδη της. Ωστόσο, μιλάμε για ένα ποσό άνω του ενός εκατομμυρίου δολαρίων, κάτι που είναι σίγουρα σημαντικό. Ο σύζυγός της έμαθε για το κέρδος περίπου δύο χρόνια μετά το διαζύγιο, όταν έλαβε μια επιστολή από μια εταιρεία που διαχειρίζεται τις πληρωμές λαχείου.
Η επιστολή ήταν απευθυνόμενη στην πρώην σύζυγό του και ανέφερε ότι η εταιρεία είχε βοηθήσει εκατοντάδες νικητές λαχείων να λάβουν εφάπαξ πληρωμές για τα κέρδη τους.
Η αντίδραση του Thomas Rossi
Ο δικηγόρος του Thomas Rossi, Μαρκ Λέρνερ, δήλωσε ότι ο πελάτης του ήταν αρχικά σε κατάσταση σοκ, αναρωτώμενος αν όλο αυτό ήταν αλήθεια. Λίγες ημέρες αργότερα, ο Thomas πήρε νομικά μέτρα εναντίον της πρώην συζύγου του.
Στο δικαστήριο, αποφασίστηκε ότι η Denise θα έπρεπε να καταβάλει στον Thomas 20 ετήσιες δόσεις ύψους 66.800 δολαρίων. Ο δικηγόρος της Denise χαρακτήρισε την απόφαση «πολύ αυστηρή», ενώ ο Connolly Oyler, δικηγόρος της Denise, δήλωσε ότι αν της είχε αποκαλύψει το κέρδος της, ίσως να είχαν βρει μια καλύτερη λύση και να μην είχε χάσει την περιουσία της.
Ο ίδιος πρόσθεσε: «Θα μπορούσαμε να έχουμε συμφωνήσει και να καταλήξουμε σε μια ρύθμιση. Ωστόσο, ο δικαστής ήταν θυμωμένος και αποφάσισε να του δώσει τα πάντα».