Ο Παύλος Πολάκης εντείνει τη σύγκρουση με την Αθηνά Λινού, εξαπολύοντας σφοδρή επίθεση εναντίον της, την οποία κατηγορεί ότι του τηλεφώνησε. Επαναφέρει το ζήτημα της δραστηριότητάς της στο Ινστιτούτο Prolepsis και ζητά την παρέμβαση εισαγγελέα, αποκαλώντας τη βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ «άτιμη και διεφθαρμένη».
Συγκεκριμένα, ο ανεξάρτητος πλέον βουλευτής ανακοίνωσε μέσω ανάρτησης στα social media ότι η Αθηνά Λινού του τηλεφώνησε χθες το απόγευμα. Σύμφωνα με τον Πολάκη, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ του είπε ότι «πίστευε πως δέκα χρόνια είχαμε καλή συνεργασία».
«Έστησε αυτό το ψεύτικο κλάμα για να οδηγήσουν συντονισμένα στη διαγραφή μου»
Ο ίδιος απάντησε στην Αθηνά Λινού, τονίζοντας στην ανάρτησή του ότι «την έκοψα, λέγοντας ότι δεν είχαμε συνεργασία, αλλά γνωριμία από το πανεπιστήμιο, και θεωρούσα ότι είχε κάποια προσφορά και τιμιότητα, παρά τις διαφωνίες μου σε ορισμένες δηλώσεις της».
Συνέχισε λέγοντας ότι η Αθηνά Λινού είναι «άτιμη και διεφθαρμένη» και της ζήτησε να μην τον ξανακαλέσει. Επιπλέον, εξαπέλυσε επιθέσεις και κατά του διευθυντή του γραφείου του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, αναφέροντας ότι «μετά τη χθεσινή αποκάλυψη με τα εντάλματα, έπρεπε να έχετε προχωρήσει σε άμεσες ενέργειες! Το ότι δεν το κάνετε λέει πολλά».
Να σημειωθεί ότι η Αθηνά Λινού είχε προαναγγείλει μέσω του in ότι θα μηνύσει τον Παύλο Πολάκη, τονίζοντας ότι για κάθε πρόγραμμα υποβάλλονται εκθέσεις πεπραγμένων μαζί με οικονομικούς απολογισμούς προς κάθε ενδιαφερόμενο, οι οποίοι τα αξιολογούν όχι μόνο ως προς τη νομιμότητά τους και τη χρηστή διαχείριση των κονδυλίων αλλά και ως προς την αποτελεσματικότητά τους.
Αναλυτικά η ανάρτηση του Παύλου Πολάκη:
«Είχε και το θράσος, χθες το απόγευμα, την ώρα που ήμουνα εδώ (φωτο 1) αποχαιρετώντας την Κρήτη και τα Σφακιά, να με πάρει τηλέφωνο!!!!
Μου είπε ότι «πίστευε πως δέκα χρόνια είχαμε καλή συνεργασία»!!!
Την έκοψα λέγοντας ότι «δεν είχαμε συνεργασία, γνωριμία είχαμε από το πανεπιστήμιο και θεωρούσα ότι είχε μια προσφορά και μια τιμιότητα, παρά τις διαφωνίες μου σε κάποιες δηλώσεις της. Όμως, μετά από αυτό το ψεύτικο κλάμα για να οδηγήσουν συντονισμένα στη διαγραφή μου, έψαξα τη δραστηριότητά της για να καταλάβω τι συμβαίνει και βέβαια να αμυνθώ για τη δολοφονία χαρακτήρα και είδα πως είναι ΚΑΙ ΑΤΙΜΗ ΚΑΙ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΗ!! Για αυτό να μην τολμήσει να με ξαναπάρει τηλέφωνο».
ΤΕΛΟΣ ΚΛΗΣΗΣ!!
ΥΓ Βοηθάω επιτροπή τεχνοκρατών και διευθυντή προεδρίας:
1) Μετά τη χθεσινή αποκάλυψη με τα εντάλματα, έπρεπε να είχατε προχωρήσει σε άμεσες ενέργειες! Το ότι δεν το κάνετε δείχνει πολλά.
2) Η κυρία Λινού λέει ότι το Ινστιτούτο της ελέγχεται από ορκωτούς ελεγκτές κάθε χρόνο και ότι δεν έχει κέρδη.
Εμείς μπήκαμε στην ιστοσελίδα του, στην ενότητα που γράφει διαφάνεια Prolepsis Διαφάνεια.
Και είδαμε αυτά που δείχνει η φωτο 3.
Που σημαίνει ότι έλεγχος δεν έγινε ούτε το 2021 ούτε το 2022. Και ούτε ξέρουμε τι έγινε το 2023, γιατί δεν έχει αναρτήσει τα στοιχεία. Ε, μην μας την παρουσιάζεις αυτήν την κατάσταση για «διαφάνεια» και έλεγχο. Το αντίθετο είναι. Πρώτο αυτό.
Πάμε τώρα στο δεύτερο και ακόμη πιο σημαντικό. Ας ανοίξουμε την καρτέλα του 2022:
Εκεί βλέπουμε (ΦΩΤΟ 4) ότι από τη διαχείριση του 2022 το Ινστιτούτο έχει περίπου 154.000 ευρώ κέρδη. (Έσοδα: 2.396.250 €, Έξοδα: 2.242.210 €). Εσύ τα γράφεις, κυρία Λινού, όχι εγώ, εγώ απλά καταλαβαίνω τι διαβάζω και το αναδημοσιεύω.
Και επίσης, διαβάζουμε εκεί ότι στο Ταμείο του Ινστιτούτου υπάρχουν από τον προηγούμενο χρόνο (2021) 282.500 ευρώ.
Ρωτώ, αν μετά από όλα αυτά πούμε ότι το Ινστιτούτο έχει κέρδη (ενώ είναι μη κερδοσκοπικό και από τον νόμο απαγορεύεται να έχει κέρδη) λέμε κάποιο ψέμα;
Απάντησε, αν έχεις επιχειρήματα. Ή ας απαντήσουν εκείνες και εκείνοι που σε καλύπτουν και σε υποστηρίζουν και ζητούν τη διαγραφή μου από τον ΣΥΡΙΖΑ, όπως η Όλγα.
Αλλιώς, αν δεν μπορείτε να απαντήσετε, μην διαμαρτύρεστε και απειλείτε!
3) Υπερηφανεύεται η κυρία Λινού για τη φοβερή και τρομερή επιστημονική βάση του προγράμματος των μαθητικών γευμάτων που κάνει το Ινστιτούτο. Για να δούμε. Μπαίνουμε στην σχετική ιστοσελίδα της Prolepsis Διατροφή.
Περιμένουμε να διαβάσουμε αναλύσεις, προδιαγραφές, μετρήσεις …και τελικά (ΦΩΤΟ 5) τι διαβάζουμε; Ότι στα γεύματα χρησιμοποιείται αλεύρι ολικής άλεσης, ελαιόλαδο και όχι συντηρητικά… Πόσα Harvard πρέπει κανείς να τελειώσει για να αποκτήσει τέτοιο υψηλό επίπεδο γνώσεων…
Και κάνει πραγματικά εντύπωση ότι ναι μεν γράφει από τι αποτελείται κάθε γεύμα, αλλά πουθενά δεν αναφέρει ποσότητες και γραμμάρια. Γιατί άραγε; Έτσι τα κάνετε εκεί στα Harvard; Γιατί εδώ σε μας, δεν νομίζω ότι υπάρχει άνθρωπος που έχει δει διαιτολόγιο χωρίς να γράφει ποσότητες και γραμμάρια. Κάτι ακόμη. Είναι δυνατόν να δίνετε στα παιδιά στο πρώτο διάλειμμα, δηλαδή για δεκατιανό, να φάνε κοτόπουλο; Μα καλά, ποιοι διατροφολόγοι το σκέφτηκαν αυτό;
Κι ακόμη, όσον αφορά τους ελέγχους ποιότητας που γράφετε ότι κάνετε, πουθενά δεν διάβασα μια διαδικασία ποιοτικής επιλογής προμηθευτών, το να διαθέτουν ISO κλπ. Πουθενά μα πουθενά… Αλλά, εδώ, ο γνωστός Γιαννίτσης που ελέγχεται για τη δηλητηρίαση εκατοντάδων παιδιών, ήταν σταθερός προμηθευτής σας με τιμολόγια ύψους περίπου 206.000 € μόνο για το 2023…(φωτο 6)
Συμπεραίνοντας και αναλογιζόμενος τις φανφάρες που χρησιμοποιείτε, ένα μου έρχεται στο μυαλό: «φύκια για μεταξωτές κορδέλες».
Πραγματικά, έχει και η κοροϊδία τα όριά της».
