Ο πρόεδρος της ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά, σχολίασε τις αμφισβητούμενες φάσεις της 7ης αγωνιστικής, αναφέροντας ότι οι παραβάσεις που ζήτησαν η ΑΕΚ στο παιχνίδι της με τον Παναιτωλικό και ο Παναθηναϊκός στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό δεν συνιστούν πέναλτι.
Σήμερα (7/10), η ΕΠΟ δημοσίευσε ένα βίντεο με την ανάλυση του Στεφάν Λανουά σχετικά με τις αμφισβητούμενες φάσεις της Stoiximan Super League. Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής εξήγησε ότι η φάση του πέναλτι που ζήτησε η ΑΕΚ για τον Περέιρα στο Αγρίνιο δεν είναι παράβαση, όπως και η φάση στο τέλος του αγώνα για χέρι του Λουίς.
Αναφορικά με το ντέρμπι Παναθηναϊκού – Ολυμπιακού, ο Λανουά τόνισε ότι δεν υπήρξε παράβαση για χέρι του Ρέτσου, παρά τις διαμαρτυρίες των «πράσινων» για την έλλειψη πέναλτι.
Αντίθετα, υπογράμμισε ότι η απόφαση για πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ στον αγώνα με τον Λεβαδειακό ήταν σωστή, καθώς προήλθε από μαρκάρισμα του Γκόμες στον Γιαννιώτα.
Αναλυτικά τα σχόλια του Στεφάν Λανουά
Για τη φάση του πέναλτι που ζήτησε ο Παναθηναϊκός: «Ο αμυνόμενος βρίσκεται ανάμεσα στον επιτιθέμενο και τον τερματοφύλακα. Πηδάει με το χέρι του σε φυσική θέση. Η επαφή γίνεται μετά από κεφαλιά του επιτιθέμενου προς τα πίσω, σε μικρή απόσταση. Είναι φυσική κίνηση των χεριών και δεν υπάρχει δυνατότητα να αποφευχθεί η επαφή. Το παιχνίδι πρέπει να συνεχιστεί».
Για την πρώτη φάση πέναλτι της ΑΕΚ: «Ο επιτιθέμενος αρχίζει να πέφτει πριν την επαφή με τον τερματοφύλακα. Δεν υπάρχει φάουλ που να δικαιολογεί πέναλτι, καθώς ο επιτιθέμενος προσπαθεί να εκμαιεύσει την επαφή. Δεν υπάρχει πέναλτι, ο αγώνας συνεχίζεται».
Για τη δεύτερη φάση που ζητάει πέναλτι η ΑΕΚ: «Η μπάλα φεύγει από κοντινή απόσταση και χτυπάει το αριστερό χέρι του συμπαίκτη του. Δεν υπάρχει καμία πρόθεση να παίξει την μπάλα με το χέρι, το χέρι είναι φυσικά τοποθετημένο παράλληλα με το σώμα. Δεν υπάρχει πέναλτι».
Για την φάση του πέναλτι του ΠΑΟΚ: «Η παράβαση είναι καθαρή και σωστά υποδείχθηκε το πέναλτι».
