Διάγνωση καρκίνου σε μέγεθος 8,5 εκ. – Ο γιατρός δεν διενήργησε απεικονιστικές εξετάσεις παρά την αιματουρία
Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης καταδίκασε έναν ουρολόγο για σοβαρή αμέλεια, καθώς παρακολουθούσε τον ασθενή του επί αρκετά χρόνια χωρίς να πραγματοποιήσει τις απαραίτητες διαγνωστικές εξετάσεις. Ο ασθενής, που υπέφερε από καρκίνο του νεφρού, λάμβανε λανθασμένη θεραπεία για προστατίτιδα. Ο καρκίνος διαγνώστηκε μόνο όταν είχε φτάσει σε μέγεθος 8,5 εκατοστών, γεγονός που οδήγησε σε ολική νεφρεκτομή και αφαίρεση του νεφρού, όπως αναφέρεται στη δικογραφία που δημοσιεύει το protothema.gr.
Η καθυστερημένη διάγνωση προήλθε από τη χρόνια αμέλεια του γιατρού. Σύμφωνα με την καταγγελία του ασθενούς, ο οποίος σήμερα είναι 53 ετών, ο γιατρός δεν έκανε καμία απεικονιστική εξέταση (όπως υπερηχογράφημα ή αξονική τομογραφία) κατά τη διάρκεια 2,5 ετών, παρά την εμφάνιση αιματουρίας. Αντί αυτού, προέβαινε σε συνταγογραφήσεις εξετάσεων και θεραπειών, ισχυριζόμενος ότι τις διενεργούσε ο ίδιος, χωρίς ωστόσο να τις πραγματοποιεί.
Η απάτη αποκαλύφθηκε όταν ο ασθενής ζήτησε αντίγραφο του ιατρικού του φακέλου. Στο ηλεκτρονικό σύστημα της ΗΔΙΚΑ εμφανίζονταν πολλές εξετάσεις υπερήχου, αλλά ο γιατρός είχε μόνο ένα πόρισμα που αφορούσε την πρώτη επίσκεψη του ασθενούς το 2015. Ακόμα και μετά την αφαίρεση του νεφρού, ο γιατρός συνέχιζε να συνταγογραφεί εξετάσεις για την ίδια πάθηση, κάτι που κατά την απολογία του χαρακτήρισε «εκ παραδρομής».
Ο καρκίνος τελικά εντοπίστηκε στο Νοσοκομείο Παπαγεωργίου μετά από επεισόδιο αιματουρίας που ανάγκασε τον ασθενή να καλέσει το ΕΚΑΒ. Η καθυστερημένη διάγνωση είχε σοβαρές συνέπειες, καθώς οδήγησε σε ολική νεφρεκτομή και ανάπτυξη μεταστάσεων. Ο ασθενής υποβλήθηκε σε 14μηνη ανοσοθεραπεία, η οποία προκάλεσε μη θεραπεύσιμο ινσουλινοεξαρτώμενο διαβήτη, με αποτέλεσμα να του αναγνωριστεί ποσοστό αναπηρίας 95% και να αναγκαστεί να παραιτηθεί από την εργασία του.
Σήμερα, αν και δεν έχει μεταστάσεις, ζει με αυξημένους κινδύνους υποτροπής. Το προσδόκιμο ζωής του εκτιμάται ότι δεν ξεπερνά το 45% στην πενταετία, ενώ συνεχίζει να υποβάλλεται σε τακτικούς επανελέγχους.
Ο ασθενής εξέφρασε ικανοποίηση από την καταδίκη του ιατρού, ο οποίος έχει ασκήσει έφεση και αφέθηκε ελεύθερος. Οι δικηγόροι του, Στέφανος Τοπάλης και Ανδρέας Ταγαράκης, τόνισαν ότι «αυτή η απόφαση συνιστά μια σημαντική ηθική δικαίωση για τον εντολέα μας, έναν άτυχο ασθενή που, στα 50 του χρόνια, κατέστη ανάπηρος σε ποσοστό 95%. Ο άνθρωπος αυτός προδόθηκε από την τυφλή εμπιστοσύνη που έδειξε στον θεράποντα ιατρό του, ο οποίος, ενώ υπέφερε από καρκίνο, του χορηγούσε θεραπεία για προστατίτιδα».
